domingo, 27 de abril de 2008

COMENTARIO SOBRE EL ARTÍCULO EL CAMPUS Y EL MANIFIESTO I, DE 1994


COMENTARIO
El Barrio Universitario, la Cultura y la Arquitectura.

Si bien este manifiesto se escribió hace más de una década, reúne el sentimiento actual de quienes ocupamos este campus universitario. No solo a la vista de quienes tenemos un concepto más avanzado del urbanismo; si no a la vista de todos quienes ocupan el barrio; el inminente crecimiento sin una estructura, ni seguimiento de los primeros criterios que se proyectaron para nuestro campus; resulta una preocupación, y una “descolocación” frente a lo que percibimos cada día.

Basta caminar un par de metros para distinguir la dispareja forma urbana, una masa de hormigón en casi su totalidad; que se esta apoderando del campus sin interactuar con el. Las nuevas edificaciones no se “posan” como mariposas en las flores; sino que al contrario irrumpen en el terreno, creando así una desvinculación entre el paisajismo, el urbanismo y la arquitectura.

Tal como lo expresa este blog, el barrio Universitario resalta entre los otros campus de las casas de estudios superiores; ¿en que otro campus podemos lograr esa integración entre el alumno, el paisaje y la arquitectura?; que aun permite al usuario escoger si realizar sus actividades en espacios abiertos, semicerrados o cerrados; sin dejar de al lado el paisaje, el urbanismo.

Por lo anterior; como futuros arquitectos y usuarios del campus no podemos permitir que nuestro patrimonio universitario se vaya extinguiendo, dando así paso grandes masas de edificaciones, que si bien, contienen cultura, tecnología, artes, educación, etc; no transmiten el lema de nuestra universidad “ por el desarrollo libre del espíritu”, que conjuga todas las áreas nombradas anteriormente con la integración de espacios públicos, sutilmente manejados y proyectados desde las primeras generaciones hasta las futuras.


Natalia Villa Villablanca
Alumna de Quinto Año de Arquitectura
Universidad de Concepción

miércoles, 16 de abril de 2008

COMENTARIO A PROPÓSITO DEL ARTICULO: “STOP…CRECIMIENTO Y REFLEXIÓN… ¿SON ACASO INCOMPATIBLES?…STOP “



“Todo pasado fue mejor”, creo que esta frase que tanta veces veo como exagerada y una manera de no querer ver la realidad, esta vez encaja en lo que esta pasando en el campus de la universidad, toda la intención del plan regulador a quedado en el olvido, ya que lo que se perfilaba como el mayor atractivo que tenia Concepción a sido tomado por el mercado y a empezado a crecer desenfrenadamente no dando tiempo a como decía el articulo al detenerse y reflexionar.

Desafortunadamente no somos del pasado de la universidad y nuestra facultad, la que se debería mostrar como la guinda de la torta, es lo que todos queremos esconder, un edificio sin espacio común, donde para poder tener una conversación hay que estar parado, esquivando la gente que pase o todos encerrados en sus talleres, sin ninguna organización que se pueda entender, ni dejar en claro que somos una facultad y no un edificio deshabitado.


Carolina Cerda Hinostroza
Estudiante de arquitectura UdeC